close
貸款專家幫你解決貸款問題^_^

 

中國時報【林偉信╱台北報導】

前檢察總長黃世銘因拒立院司委會調卷,引發憲政爭議,大法官會議昨作成729號解釋,認定只要是立院決議,符合立委法定職權項目,可向檢察機個人小額貸款關調閱已偵查終結而不起訴處分確定、或未起訴而結案的卷證資料,但偵查中案件不能調閱。

但大法官黃茂榮則提不同意見書,認為如此釋憲,仍無法解決立院與行政院所轄檢察機關,因調閱卷證資料引發的當鋪機車借款爭議,應由立院以立法方式,確認相關法定程序。

這起釋憲案導因2年前,立院司委會為審查通訊保障監察法部分條文修正草案,向時任檢察總長的黃世銘調閱,關於「100年特他61號」前高院法官陳榮和貪瀆案監聽資料、譯文等卷宗,但黃認為案件就算偵結,若檢察官有違法,也應由監院調查,立院無權調閱,拒絕提供。

立院司委會以黃身為檢察總長,卻逃避監督、藐視國會,將他函送監院調查;黃認為此涉檢察官行使職權與立院調閱權,發生適用憲法爭議,以最高檢察署名義報請法務部呈轉行政院聲請釋憲。信用不良可以辦車貸嗎

大法官會議昨作成解釋案,認定立院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴確定,或未經起訴而結案的案件卷證,須基於目的與範圍都屬明確議案,並與立委行使憲法上職權有重大關聯性,且非法律所禁止為限。

大法官會議認為,如檢察機關認為因立法院調閱有妨害另案偵查之虞,檢察機關得延至該另案偵查終結後,再提供調閱的卷證資料。
54DA3267E9903F16
arrow
arrow

    zvfl2wf3fp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()